
Справа № 592/14626/17
Провадження № 1-кп/592/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Зражевського А.Ю.,
захисника - Семиволос В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачені повідомлялися належним чином про час та місце судового засідання, але в судове засідання повторно не з`явилися і про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор просив суд застосувати примусовий привід до обвинувачених.
Адвокат проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції привід у судове засідання обвинувачених з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, бул а викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, до обвинувачуваних необхідно застосувати примусовий привід у судове засідання, оскільки вони у судове засідання не з`явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили. Крім цього, з початку перебування даного кримінального провадження у суді, були непоодинокі випадки, коли обвинувачені затримувались у судове засідання або зовсім не з`являлися без повідомлення суду про причини неявки, що свідчить про їх свідоме ухилення від належної явки до суду, неповагу до суду та учасників процесу, їх дії спрямовані на затягування судового розгляду провадження.
Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал с/з № 14) о 10 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року обвинувачених:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні Зражевського А.Ю.
Виконання приводу покласти на Сумський ВП ГУНП в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання та письмовим поясненням сусідів чи родичів обвинувачених.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 84809408, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/14626/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: