Court ruling № 84809351, 08.10.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/9979/13-ц

Провадження № 6/591/355/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Непийпи Ростислава Олександровича (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31/А; код ЄДРПОУ 40211137 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 591/9979/13-ц (провадження: 2/591/215/14) за позовною заявою Повного товариства “Ломбард-скарбниця” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Повного товариства “Ломбард-скарбниця” кошти за договором в сумі 3166,85 гривень.

Однак подання не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Подане державним виконавцем подання не відповідає Закону України «Про судовий збір» та п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, оскільки, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак, до подання не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 57 грн. 63 коп.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити подання без руху та запропонувати заявнику сплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 63 коп. (р/р UA818999980000031211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення заявника від сплати судового збору. Роз`яснити заявнику, що в іншому разі подання буде вважатися неподаним та повернуте заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Непийпи Ростислава Олександровича (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31/А; код ЄДРПОУ 40211137 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 591/9979/13-ц (провадження: 2/591/215/14) за позовною заявою Повного товариства “Ломбард-скарбниця” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку подання буде вважатися неподаним та повернуте заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Сибільов