
Справа №591/983/16-к
Номер провадження 1-кп/573/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислою Ю.М.,
прокурора Ткаченка В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянув клопотання прокурора Риженка О.С. та свідка ОСОБА_2 про участь свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 372 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Прокурор Ткаченко О.С. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду, свідка ОСОБА_2 - з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки у зв`язку із зайнятістю на роботі та інших сімейних причин вони не зможуть особисто прибути до приміщення Білопільського районного суду.
Обвинувачена ОСОБА_1 проти заявленого прокурором клопотання не заперечувала.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду.
З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 проживають та працюють в м. Суми, суд вважає за необхідне здійснити допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні 17 жовтня 2019 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду, а свідка ОСОБА_2 - з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 13:00 годині 17 жовтня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Провести допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 13:00 годині 17 жовтня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.
Доручити Сумському районному суду Сумської області та Ковпаківському районному суду м. Суми виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського районного суду Сумської області та Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_2 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 пам`ятки про їх права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Зобов`язати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прибути на 13:00 годину 17 жовтня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.
Зобов`язати свідка ОСОБА_2 прибути на 13:00 годину 17 жовтня 2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.
Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків до приміщення Сумського районного суду та Ковпаківського районного суду м. Суми покласти на прокурора Риженка О.С.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя
The court decision No. 84809245, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/983/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: