
Справа № 331/2870/19
Провадження № 2/331/1364/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., секретаря Дорофєєвої М.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Якушевої Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕТЕОРИТ 2» про визнання недостовірною інформацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕТЕОРИТ 2» про визнання недостовірною інформацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.
Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, у зв`язку з тим, що позовні вимоги також стосувались безпосередньо ОСОБА_2 .
В судовому засіданні позивач надане клопотання підтримав.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши учасників справи щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням позивача суд має право залучити до участі у справі співвідповідача.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За вищевикладених обставин, з метою здійснення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача.
Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 51, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕТЕОРИТ 2» про визнання недостовірною інформацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 її право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Гнатик
The court decision No. 84807768, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/2870/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: