Court ruling № 84807016, 03.10.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 1-кс/243/3489/2019

Справа № 243/10871/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Хохлової А.Г. призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019050420000660 від 17 вересня 2019 року,

сторони інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Хохлова А.Г.,

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Хохлової А.Г. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12019050420000660 від 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, 17 вересня 2019 року до чергової частини Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 17.09.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа проникла до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», де знаходився банкомат АТ «Ощадбанк», з якого здійснила крадіжку грошових коштів, за попередньою інформацією на суму 846550 грн.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 17 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019050420000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК.

Згідно із протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 вересня 2019 року, ОСОБА_1 просив вжити заходів до невідомої особи, яка 17 вересня 2019 року, проникла в приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився банкомат АТ «Ощадбанк», з якого викрала гроші.

Згідно із протоколом огляду від 29 вересня 2019 року, проведеного на ділянці місцевості у лісному масиві в 50 м. від лінії електропередач №9/86 в м. Лиман Донецької області, було виявлено та вилучено:

1) три металопластикові короби, зовні схожі на касети до банкомату, які було упаковано до сейф-пакетів №№ ЕХР0405148, 0405147, 0405146;

2) три пластикові кришки до касет банкомату, які було упаковано до сейф-пакетів №№ ЕХР0407697, 0405150, 0405149;

3) пластикову пляшку, ємністю 1,25 л, яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0209576;

4) недопалок цигарки марки «Ротманс», який було упаковано до сейф-пакету №0029166;

5) жерстяну банку з під напою «Beer mix lime», 0,5 л, яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0210982;

6) жерстяну банку з під напою «Somersby», 0,5 л, яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0210981;

7) порожню пачку з - під цигарок марки «Ротманс», яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0101628.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Дактилоскопічна експертиза (експертиза слідів рук) є різновидом трасологічної експертизи, її головним завданням є ідентифікація особи за слідами її рук, залишеними на місці події.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що призначення експертизи викликана необхідністю встановлення придатності для ідентифікації виявлених під час огляду слідів папілярних ліній, для можливості подальшого встановлення причетної до скоєння кримінального правопорушення особи/осіб, що має суттєве значення для кримінального провадження, та потребує спеціальних знань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Хохлової А.Г. про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019050420000660 від 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12019050420000660 від 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, б. 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, б. 25, поставивши на вирішення експертів наступне питання:

- Чи є на представлених предметах сліди рук, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Для дослідження експерту надати:

1) три металопластикові короби, зовні схожі на касети до банкомату, які було упаковано до сейф-пакетів №№ ЕХР0405148, 0405147, 0405146;

2) три пластикові кришки до касет банкомату, які було упаковано до сейф-пакетів №№ ЕХР0407697, 0405150, 0405149;

3) пластикову пляшку, ємністю 1,25 л, яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0209576;

4) недопалок цигарки марки «Ротманс», який було упаковано до сейф-пакету №0029166;

5) жерстяну банку з під напою «Beer mix lime», 0,5 л, яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0210982;

6) жерстяну банку з під напою «Somersby», 0,5 л, яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0210981;

7) порожню пачку з - під цигарок марки «Ротманс», яку було упаковано до сейф-пакету №ЕХР0101628.

Не використовувати руйнівні методи дослідження, у зв`язку з подальшим проведенням інших видів експертиз з представленими на дослідження об`єктами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Хохловій А.Г. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич