Court ruling № 84804124, 04.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/1512/16-ц

Провадження № 6/727/190/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

встановив:

Представник ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулося до суду з заявою про заміну стягувича у виконавчому листі посилаючись на те, що 03.10.2016 р. рішенням Шевченківського районного суду позов ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» за кредитним договором відповідно до умов заяви № Р07.102.77151 від 27.09.2013 р.

09.11.2016 р. судом було видано виконавчий лист та звернутий до виконання.

Проте, 28.02.2017 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» уклали Договір факторингу

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № Р25.102.76924 укладеним з ОСОБА_2 .

А тому просив суд, замінити стягувача у виконавчому провадження ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

В судове засідання заявник – представник ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вимоги підтримав та просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання представник ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2018 року за заявою державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 53588262 по виконанню виконавчого листа №727/1512/16-ц уже замінено стягувача ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на його правонаступника ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», а тому суд вважає в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: