Decision № 84803294, 25.09.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11682/19

Провадження № 2/643/4316/19

25.09.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, згідно якого відповідачі отримують і користуються послугами централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , однак за надані послуги сплачують не в повному обсязі, внаслідок чого мають заборгованість в розмірі 16 035 грн. 02 коп. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, надала до суду заяву, згідно з якою просила розглянути справу в порядку спрощеного провадження за її відсутності, підтримала позовні вимоги та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В зв`язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 32 ), та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_7 .

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

У відповідності до ст. ст. 67, 68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Відповідачі мають заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2015 по 31.03.2019 у розмірі 7 936, 81 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2015 по 31.03.2019 у розмірі 5 696, 03 грн., індекс інфляції 1 891, 17 грн. та 3% річних від простроченої суми 511, 01 грн., внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 16 035 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3 - 9).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, суду не надавали.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 81, 89, 141, 264-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за з 01.05.2015 по 31.03.2019 у розмірі 7 936, 81 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2015 по 31.03.2019 у розмірі 5 696, 03 грн., індекс інфляції 1 891, 17 грн. та 3% річних від простроченої суми 511, 01 грн., а всього 16 035 (шістнадцять тисяч тридцять п`ять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. в рівних частках по 640 (шістсот сорок) грн. 33 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Харченко А.М.