
Справа № 640/9817/18
н/п 2-во/953/145/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні суду,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2018р. задоволені позовні вимоги КП «Харківводоканал». Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за надання послуг з центрального водопостачання за період з 01.01.2005р. по 30.04.2018р. у розмірі 3172,44 грн., водовідведення за період з 01.10.2011р. по 30.04.2018р. у розмірі 1266,20 грн., індекс інфляції у розмірі 451,61 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 104,40 грн., а всього 4994 грн. 65 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. Рішення суду набуло законної сили.
20.09.2019 року до суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал», в якій вона просить виправити описку в рішенні від 17.07.2018р. замість «Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » вказати «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова вірно зазначена адреса реєстрації ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене суд вважає, що заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2018р. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2018р. – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 84802920, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/9817/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: