Court ruling № 84801937, 07.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

07 жовтня 2019 року м. Київ № 640/10989/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у м. КиєвідоДержавного підприємства «Українські інформаційні та телекомунікаційні мережі»простягнення податкового боргувстановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Українські інформаційні та телекомунікаційні системи», у якому просило суд:

- стягнути з Державного підприємства «Українські інформаційні та телекомунікаційні системи» частину чистого прибутку господарських операцій, що виплачується до бюджету у сумі 419573,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про виправлення описки у рішенні від 02 вересня 2019 року, а саме просив вірно зазначити в резолютивній частині рішення суму стягнення, яка складає 409573,00 грн.

Клопотання обгрунтовано тим, що позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, яка задоволена рішенням від 02 вересня 2019 року.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні від 02 вересня 2019 року, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішенні від 02 вересня 2019 року, а саме викласти пункт 2 резолютивної частини рішення наступним чином:

- «Стягнути з Державного підприємства «Українські інформаційні та телекомунікаційні мережі» (код ЄДРПОУ 37241072, 01001, м. Київ, вулиця Городецького, будинок 11-Б) частину чистого прибутку господарських операцій, що виплачується до бюджету у сумі 409573,00 грн.».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року описку, а саме викласти пункт 2 резолютивної частини, наступним чином:

«Стягнути з Державного підприємства «Українські інформаційні та телекомунікаційні мережі» (код ЄДРПОУ 37241072, 01001, м. Київ, вулиця Городецького, будинок 11-Б) частину чистого прибутку господарських операцій, що виплачується до бюджету у сумі 409573,00 грн.».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко