
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 жовтня 2019 року м. Київ № 640/16202/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., за участі представника позивача Кметик-Власенко О.В., від відповідача Ярмак Т.В., Левенець В.О. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом до проКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкційВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
В підготовчому засідання 04.10.2019р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 640/16202/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/6176/19, обґрунтоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва розглядається справа № 640/6176/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві в якій оскаржується припис Головного управління Держспоживслужби в м. Києві про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін від 07.03.2019 № 241 та акт планової перевірки від 01.03.2019 № 830-10, а тому рішення прийняте у справі № 640/6176/19 матиме преюдиційне значення для винесення рішення в даній справі.
Представники відповідача щодо зупинення провадження у справі заперечували.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що адміністративна справа № 640/16202/19 підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 640/16202/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6176/19.
2. Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 84801741, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/16202/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: