Court ruling № 84801730, 04.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Київ № 640/12009/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з клопотанням про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

ТОВ «Інститут незалежної експертної оцінки»

Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «Інститут незалежної експертної оцінки», Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 18.07.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що позивачем подано клопотання про витребування доказів в, а саме, паперові копії документів.Розглянувши подане позивачем клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи, суд вважає, що для правильного вирішення адміністративної справи, а саме отримання земельної ділянки, наразі наявні обставини для витребування додаткових доказів у справі №640/12009/19.Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази від Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», Міністерство аграрної політики та продовольства України а саме: копії наступних документів:

- рішення Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на поділ земельної ділянки площею 170,4992 га з кадастровим номером 3222486200:03:003:5225.

- рішення Міністерства аграрної політики та продовольства України на поділ земельної ділянки площею 170,4992 га з кадастровим номером 3222486200:03:003:5225.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» рішення на поділ земельної ділянки площею 170,4992 га з кадастровим номером 3222486200:03:003:5225.

2. Витребувати від Міністерства аграрної політики та продовольства України рішення на поділ земельної ділянки площею 170,4992 га з кадастровим номером 3222486200:03:003:5225.

3. Зобов`язати Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (04078, м. Київ, вул. Полкова, ЄДРПОУ 00849296), Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, ЄДРПОУ 37471967 ) надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур