
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про витребування доказів
20 вересня 2019 року м. Київ № 826/17515/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
за участю представників:
позивача - адвокат Зінкевич Д.В.;
відповідача - Ковальчук Т.Р. (у режимі відеоконференції),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування в повному обсязі постанови Управління Держпраці в Хмельницькій області про накладення штрафу від 16.10.2018 №22/527.
У судове засідання, 20.09.2019, прибули представники сторін.
Представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів адміністративної справи доказів: копії ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.08.2019; копії висновку судового експерта Хмельницького науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру МВС України Басюка М.В. від 29.08.2019 №1.1-0102:19.
Представник позивача заперечив проти залучення наданих доказів, оскільки зазначені докази надані з порушенням закону - без дозволу слідчого.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність отримання інформації чи надавався дозвіл слідчим про долучення до матеріалів адміністративної справи №826/17515/18 вказаних доказів та дослідження їх у відкритому судовому засіданні.
Крім того, представником Управління Держпраці в Хмельницькій області заявлено клопотання про витребування протоколу допиту ОСОБА_1 , оскільки його покази як свідка в адміністративній справі №826/17515/18 відрізняються від показів, наданих ним у кримінальному провадженні №12018240220000530.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд дійшов висновку про необхідність отримання інформації в слідчого в кримінальному провадженні №12018240220000530 щодо надання дозволу для долучення до матеріалів адміністративної справи №826/17515/18 та їх дослідження у відкритому судовому засіданні, а також витребування у слідчого СВ Старокостянтинівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області протокол допиту ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018240220000530.
Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у слідчого СВ Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області:
- докази (інформацію) про надання дозволу на долучення до матеріалів адміністративної справи №826/17515/18 представником Управління Держпраці у Хмельницькій області копії висновку судового експерта Хмельницького науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру МВС України Басюка М.В. від 29.08.2019 №1.1-0102:19 у кримінальному провадженні №12018240220000530;
- належним чином завірені копії протокол допиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №12018240220000530.
Витребувані докази необхідно подати до суду до 21 жовтня 2019 року. В разі неможливості їх надання, відмови слідчого в наданні дозволу, слід скерувати у вказаний строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2019 року.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 84801302, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/17515/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: