
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
07 жовтня 2019 року м. РівнеСправа №817/1594/14
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі доСільськогосподарський виробничий кооператив "Серницький" про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серницький" про стягнення заборгованості.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серницький" на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за травень 2014 року в сумі 3387,19 грн.
16.07.2014 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 26.04.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.07.2014 у справі №817/1594/14, Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області його правонаступником - Зарічненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.
27.09.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.07.2014 у адміністративній справі №817/1594/14.
Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією органу пенсійного фонду та з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, є необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні №59815861 його правонаступником.
Заявник у судове засідання не прибув, у поданому суду клопотанні просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника органу пенсійного фонду.
Боржник у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України належним чином.
Державний виконавець у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
З урахуванням вимог ч.4 ст.229 та ч.2 ст.379 КАС України, суд розглянув заявлені вимоги за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що на виконанні Зарічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження №59815861 з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.07.2014 у справі №817/1594/14, про стягнення з Сільськогосподарський виробничий кооператив "Серницький" на користь Зарічненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області .
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” від 22.08.2018 №628 Зарічненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
02.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи – Зарічненське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись статтями 241, 256, 294, 379 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №59815861 з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.07.2014 у справі №817/1594/14, Зарічненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 84800680, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1594/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: