Court ruling № 84798765, 27.09.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7081/19

2/405/988/19

УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина С.С., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПрАТ «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності, в якому просить скасувати внесені державним реєстратором Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А. записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: № 32502367 від 23.07.2019 року; № 6742542 від 20.08.2014 року; № 23236360 від 07.11.2017 року; № 26220496 від 18.05.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що вимога про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності є єдиною вимогою, яка не є пов`язаною чи похідною від вимог про захист порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права, оскільки такі вимоги є предметом спору, який вже розглядається Кропивницьким апеляційним судом (справа № 405/7000/18).

Як вбачається із позовної заяви, позов пред`явлений до відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Петрове, вул. АДРЕСА_2 , 12-А), державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А. (Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Петрове, вул. Викреста, 12-А), місцезнаходження (проживання) яких територіально не відноситься до Подільського району м. Кропивницький.

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницький відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Фортечного району м. Кропивницький.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 поданий з порушенням правил територіальної підсудності, тобто цивільна справа територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, а тому справа підлягає передачі до суду належної територіальної юрисдикції, а саме Кіровському районному суду м. Кіровограда за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , як до найбільш територіально наближеного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності - передати на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25006).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний