Sentence № 84797201, 07.10.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 204/4125/19

№ 1-кп/204/561/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря - Дьяченко О.І.

прокурора - Кос І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120190400040000018 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 , працюючи складальником свинцевих акумуляторів та батарей товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Трак Батери», яке знаходиться на території акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, 10.04.2019 року приблизно о 23.00 год. виконуючи роботу пов`язану з завантаження моноблоків у комплексі № 2 на лінію збірки №1 вказаного підприємства, біля моноблоків виявив три зливки свинцевого сплаву PbSb3,5Sn0,5 ТУУ20338741.001-2001 у вигляді одної квадратної та двох прямокутних пластин, які вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисних мотивів, перед закінченням робочої зміни, приблизно о 07.40 год. 11.04.2019 року, прибув до лінії збірки № 1 у комплексі № 2 ТОВ «Веста Кар Батери», де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно забрав три зливки свинцевого сплаву PbSb3,5Sn0,5 ТУУ20338741.001-2001 у вигляді пластин загальною вагою 36,820 кг, вартість якого, відповідно до висновку експерта № 19/12.1/540 від 04.06.2019 року складає 2 027 грн. 20 коп., які переніс до роздягальні ТОВ «Веста Кар Батери».

Після цього, ОСОБА_1 в цей же день, тобто 11.04.2019 року приблизно о 07.45 год., з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, знаходячись у роздягальні вказаного підприємства, впевнившись, що поряд нікого не має та за ним ніхто не спостерігає, поклав зазначені вище два зливки свинцевого сплаву прямокутної форми у два підсумки для інструментів, а третій зливок квадратної форми поклав у свою чоловічу сумку. Далі, ОСОБА_1 з метою таємного виносу вказаного свинцевого сплаву за охоронювану територію підприємства одягнувши на плечі, під верхній одяг вказані підсумки з двома свинцевими зливками, закріпив їх у себе на поясі за допомогою шкіряного ременя та взявши свою чоловічу сумку, в якій знаходився третій зливок свинцю, направився на прохідну підприємства.

Однак, ОСОБА_1 , з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення трьох зливків свинцевого сплаву PbSb3,5Sn0,5 ТУУ20338741.001-2001 у вигляді пластин загальною вагою 36,820 кг до кінця, так як 11.04.2019 року приблизно о 08.15 год. був зупинений працівниками охорони ТОВ ЦБ «Бастіон - Д» при спробі таємного викрадення вказаного чужого майна.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що працюючи складальником свинцевих акумуляторів та батарей товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Трак Батери», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, 11.04.2019 року приблизно о 08.15 год., він намагався здійснити крадіжку свинцевого сплаву PbSb3,5Sn0,5 ТУУ20338741.001-2001 в кількості 36,820 кг., вартістю 2 027 грн. 20 коп., що належить вказаному підприємству, однак при спробі винести майно за межі підприємства був зупинений на прохідній працівниками охорони.

Про винність ОСОБА_1 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу вилучення та огляду викраденого майна - пластин свинцевого сплаву (а.п.9-11), яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.13-15); висновку експерта № 19/12.1/540 від 04.06.2019 року, згідно якого встановлена ринкова вартість викраденого майна (а.п. 59-62); протоколу проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого, в ході якого останній вказав на обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.м.к.п.85-88).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину визнав повністю, що суд відносить до обставин, які пом`якшують його покарання. Обставин, які б обтяжували покарання не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведеної товарознавчої експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі одна тисяча сімсот гривень.

Речові докази: свинцевий сплав PbSb3,5Sn0,5 ТУУ20338741.001-2001 вагою 36,820 кг., який зберігається в камері речових доказів відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику ТОВ «Веста Кар Батери»; дві підсумки з джинсової тканини, які зберігаються в камері речових доказів відділення спеціальної поліції ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення товарознавчої експертизи № 19/12.1/540 від 04.06.2019 р., у розмірі 628 гривень 04 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін