
Постанова Справа №133/2174/19
Іменем України
08 жовтня 2019 року м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працює
За ст. 85 ч.4 КУпАП,-
Встановив:
28.07.2019 року о 02 год. 00 хв. на водоймі с. Вернигородок, Козятинського району, гр-н ОСОБА_1 разом з гр-ми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – зябровою сіткою в кількості 1 шт., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Вину визнав, а також, його вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП, -
Постановив:
Оштрафувати ОСОБА_1 на 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384, 20 гривень судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницький апеляційний суд через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно:
Суддя –
Секретар -
Дата документу 08.10.2019
The court decision No. 84795658, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 133/2174/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: