log in
ENG
2-зз/754/52/19
Справа № 754/15334/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2019 року м. Київ Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
ОСОБА_1 - заявник (відповідач)
Ліндаєв О.С. - адвокат заявника
ОСОБА_2 - позивач
Київська міська рада - відповідач
Головне територіальне управління юстиції в м. Києві - третя особа
ОСОБА_4 - третя особа
Махініч Р.В. - адвокат позивача
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на спадкове майно.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року, задоволено заяву позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне спадкове майно.
Справу по суті не розглянуто.
Від адвоката відповідачки Ліндаєва О.С. до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, 2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи положення зазначеної норми права, суд розглядає клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Справу за вищевказаним позовом призначено до судового розгляду на 13.11.2019 р. на 16 год. 45 хв.
У зв`язку з тим, що справа по суті не розглянута, правові підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.
За таких обставин, клопотання про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 158 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, поданого адвокатом відповідачки Ліндаєвим О.С.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
The court decision No. 84791413, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 754/15334/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome