
Справа № 551/946/19
Провадження №3/551/315/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2019 р. смт. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2019 року близько 09 – 00 годин по АДРЕСА_1 області, ОСОБА_1 прийшовши на подвір`я домогосподарства ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно 25 серпня 2019 року вчиняв с варку зі своєю сусідкою, але обставин сварки не пам`ятає, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2019 року серії ГП № 500994, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 2);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 25.08.2019 року (а.с. 3);
- письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4);
- письмовими поясненням ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив висловлювання нецензурною лайкою у адресу гр. ОСОБА_2 (а.с. 5).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося в образливому чіплянні до гр. ОСОБА_3 , а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність у нього роботи, а отже і джерела доходу для сплати штрафу, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.10.2012 Шишацьким РС УДМС, на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
Судовий збір має бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап
The court decision No. 84790643, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 551/946/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: