
Справа № 524/7684/18
Провадження №1-кс/524/4288/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., слідчого – Петрищева Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Петрищева Д.Л. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018170090000914 від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Петрищева Д.Л. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018170090000914 від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090000914 від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до 6 місяців, тобто до 29.03.2020.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 84790286, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/7684/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: