
Справа № 360/1789/19
УХВАЛА
08 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,
за участі секретаря судового засідання – Бурак Т.С.,
присяжних – Артемової С.В., Герасименко І.Г.,
представника заявника – Малиха Д.Ю.,
заінтересованої особи – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду цивільну справу за заявою Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, заінтересована особа – виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Представник Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням Малих Д.Ю., звернувся до районного суду з вказаною заявою і просив поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1
Заінтересована особа – ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав призначення судово-психіатричної експертизи.
Заінтересована особа – виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника.
Вислухавши думку представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає, що для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими саме і з якого часу?
2.Чи здатний ОСОБА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР "ОПНМО" (Київська обласна психіатрична лікарня №1) смт Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий-суддяВ.Гумбатов
Присяжні С.Артемова
І.Герасименко
The court decision No. 84789739, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 360/1789/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: