
Справа № 939/2249/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 жовтня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Талас Республіки Киргизії, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року, о 09 годині 17 хвилин, в смт Бородянка Київської області по вул.Центральна, 236, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-маркет», таємно викрав одну упаковку «Асорті горішки», 125 грам, вартістю 28 гривень 24 копійки, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
11 вересня 2019 року, в смт Бородянка Київської області по вул.Центральна, 236, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-маркет», таємно викрав одну упаковку смажених горішок «Фісташки», 200 грам, вартістю 72 гривні 20 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
18 вересня 2019 року, в смт Бородянка Київської області по вул.Центральна, 236, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-маркет», таємно викрав одну упаковку «Асорті горішки», 125 грам, вартістю 28 гривень 24 копійки, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
25 вересня 2019 року, в смт Бородянка Київської області по вул.Центральна, 236, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-маркет», таємно викрав одну упаковку смажених горішок «Фісташки», 200 грам, вартістю 72 гривні 20 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
02 жовтня 2019 року, об 11 годині, в смт Бородянка Київської області по вул.Центральна, 236, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні «АТБ-маркет», таємно викрав одну упаковку «Асорті горішки», 125 грам, вартістю 28 гривень 24 копійки, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вислухавши пояснення порушника ОСОБА_1 , вважаю доведеною його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер та обставини вчинення правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.51, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяВ. Гумбатов
The court decision No. 84789736, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 939/2249/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: