№ 84789438, 08.10.2019, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1238/19

Номер провадження 3-в/292/16/19

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.09.2019 року в частині сплати штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. 07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить розстрочити сплату суми штрафу в розмірі 10200 грн на шість місяців. Також подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати заяву про розстрочку сплати штрафу без його участі та просить її задоволити, так як на сьогоднішній день ніде офіційно не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. При таких обставинах суд розглядає справу без участі заявника. У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Як вбачається з довідок виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1068 та №1069 від 26.09.2019 року ОСОБА_1 на території даної сільської ради ніде не працює, трудової книжки в наявності не має, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей 2014 р.н. та 2017 р.н. Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню. Згідно наданої ОСОБА_1 квитанції №43 від 07.10.2019 року останній частково сплатив штраф в сумі 1200 грн, тому сума несплаченого ним штрафу станом на 08.10.2019 року становить 9000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.09.2019 року в частині сплати штрафу задовольнити. Розстрочити виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2019 року у справі №292/1238/19 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 9000 (дев"ять тисяч) гривень на шість місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень щомісяця. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька