Court ruling № 84789033, 07.10.2019, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.10.2019
Case No.
162/294/19
Document №
84789033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/294/19

Провадження № 2/162/209/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., проводячи підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Усік Анжели Михайлівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об`єднаної територіальної громади, про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача,

встановив:

У справі 26 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження.

У зв`язку з відводом судді підготовче судове засідання у справі відкладалося.

На призначені час та дату підготовчого судового засідання 07 жовтня 2019 року учасники справи не з`явились.

Від представника позивачів адвоката Лавренчука О.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Представник позивача не може з`явитися до суду, оскільки 07 жовтня 2019 року в якості захисника зайнятий у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, яке розглядається Маневицьким районним судом Волинської області.

Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) фіксування підготовчого судового засідання 07 жовтня 2019 року технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У відповідності з пунктом 2 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Таким чином, суд вважає за можливе визнати причину неявки представника позивачів у судове засідання 07 жовтня 2019 року поважною та відкласти підготовче судове засідання.

Крім цього, представником позивачів ОСОБА_7 В ОСОБА_8 подано клопотання про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 198, 212 223 ЦПК, суд

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_9 задовольнити.

Визнати поважною причиною неявки у підготовче судове засідання 07 жовтня 2019 року представника позивачів ОСОБА_9 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Усік Анжели Михайлівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об`єднаної територіальної громади, про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача на 16 годину 30 хвилин 21 жовтня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні представника позивачів ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (зал № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 84789033 ?

Документ № 84789033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84789033 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84789033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84789033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84789033, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 84789033, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 84789033 refers to case No. 162/294/19

This decision relates to case No. 162/294/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84758366
Next document : 84848466