
154/2974/19
3/154/1191/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 взводу 5 роти 2 механізованого батальйону в/ч А 1008, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді бойового медика 2 взводу 5 роти 2 механізованого батальйону в/ч А 1008, в порушення встановленого законом порядку здійснила незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах у електронній формі, а саме: 20.09.2019 року під час огляду персонального комп`ютера ноутбука Fujitsu, який знаходився у службовому кабінеті №37 штабу в/ч А 1008, було виявлено під`єднаний за допомогою USB- порта МНІ типу флеш-носій, реєстраційний номер 13 від 11.03.2019 року, на якому виявлено електронні файли, які містять службову інформацію. Зокрема, за адресою «Комп`ютер/УБД(І:)/В ПІДРОЗДІЛИ/витяги ОТУ П 2019» виявлено наступні електронні файли:
- файл з назвою «№65дск від 13.06.2019 залучення м. Київ ворд.docx», об`ємом 843 кб, створений 06.07.2019 року о 22 год. 25 хв., який являє собою електронний витяг з наказу ГШ ЗСУ від 13.06.2019 року №65дск «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях»;
- файл з назвою «№65 дск від 13.06.2019 залучення м. Київ.pdf», об`ємом 49870 кб, створений 04.07.2019 року о 18 год. 22 хв., який являє собою PDF- документ із скан-копією витягу наказу ГШ ЗСУ від 13.06.2019 року №65 дск «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях»;
- файл з назвою «97 дск від 23.11.2018 м.Київ.pdf», об`ємом 705 кб, створений 04.07.2019 року о 18 год. 22 хв, який являє собою PDF -документ із скан-копією витягу наказу ГШ ЗСУ від 23.11.2018 року №97 дск «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях»;
- файли «65 дск від 13.06.2019 залучення м. Київ.pdf» та «97 дск від 23.11.2018 м. Київ.pdf», ОСОБА_1 04 липня 2019 року о 18 год. 22 хв. в порушення вимог, передбачених Постановою КМУ від 19.10.2016 року №736 «Про затвердження типової інструкції про порядок обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», статтями 8,9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», без відповідного дозволу начальника в/ч А 1008 скопіювала на флеш-носій реєстраційний номер № НОМЕР_2 , який зареєстрований в Журналі обліку електронних носіїв інформації військової частини А 1008, інв.№67, т.2 за 2019 рік, та призначений для обробки відкритої інформації. Файл «№65 дск від 13.06.2019 залучення м. Київ ворд.docx» Юзьковою Н.І. був скопійований 06 липня 2019 року о 22 год. 25 хв.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснила незаконне (в порушення вимог встановленого порядку, в незаконний спосіб) копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах у електронній формі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП.
В суд на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю, просить справу розглядати у її відсутності.
Крім цього, її вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №54/9/792 від 02.10.2019 року, письмовими документами, наявними в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття, а тому вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, призначивши його мінімальний розмір.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284, ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:(підпис).
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 84788903, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 08.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 154/2974/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: