
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2019 Справа № 920/586/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справа № 920/586/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (вул. Космічна, 21, офіс 1002, м. Харків, 61145),
до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумської області (пл. Остапа Вишні, 3, с. Грунь, Охтирський район, Сумська область, 42733),
про стягнення 229 939 грн 52 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.06.2019 прийнято позовну заяву ТОВ «Укртранссервіс-Груп» до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/586/19; задоволено клопотання ТОВ «Укртранссервіс-Груп» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2019 постановлено розглядати справу № 920/586//19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.09.2019 на 11 год. 45 хв.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 відкладено підготовче засідання на 08.10.2019 на 11 год. 00 хв.
30.09.2019 представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 3056к від 30.09.2019). Проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідач просить доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумського району (вх. № 3056к від 30.09.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 920/586/19, для чого доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумського району.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумського району (вх. № 3056к від 30.09.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/586/19 - задовольнити.
2. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/586/19 08 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумського району.
3. Копію ухвали надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області, в тому числі електронною поштою, та відповідачу у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 07.10.2019.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 84788035, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/586/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: