Court ruling № 84787947, 07.10.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.10.2019
Case No.
916/2932/19
Document №
84787947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2932/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2997

за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури; (вул. Незалежності, 39, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20990849)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Афанасій-М" (вул. Леніна, 42, с. Делень, Арцизький район, Одеська область, код ЄДРПОУ 32506479)

про стягнення 49925,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури зверневся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Афанасій-М" про стягнення 49925,08 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність доказів повідомлення відповідного суб`єкта владних повноважень про представництво інтересів держави в суді.

Так, у матеріалах позову наявна копія листа заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на адресу Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за вих. №16-133/6-19вих від 30.09.2019, однак відсутні докази направлення та отримання копії такого листа позивачем до звернення прокурора до суду.

Відповідно до п.4 ч. 5. ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що у матеріалах позовної заяви відсутні докази наявності підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

При цьому суд вказує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 4 ч.5 ст.174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури зверневся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Афанасій-М" про стягнення 49925,08 грн. – повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 29 аркушах + конверт.

Ухвала набрала законної сили 07.10.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 84787947 ?

Документ № 84787947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84787947 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84787947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84787947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84787947, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 84787947, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84787947 refers to case No. 916/2932/19

This decision relates to case No. 916/2932/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84787945
Next document : 84787949