
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2019 р.Справа № 922/2153/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Куліковій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Мерефа до 1. Харківської районної державної адміністрації, м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Мерефа про скасування реєстраційної дії за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 . (особисто); Воронов О.В. (ордер 364 серія ХВ №000076 від 19.08.2019р.)
1. відповідача - не з`явився
2. відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської районної державної адміністрації (перший відповідач), Фізичної особи ОСОБА_2 (другий відповідач) в якому просить суд скасувати реєстраційну дію включення відомостей про юридичну особу - Мале торгівельне підприємство "Стимул" (код 21180437) до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, від 28.11.2006р. № 14711200000023816, вчинену державним реєстратором Орловою Наталією Олександрівною, Харківська районна державна адміністрація Харківської області.
Ухвалою суду від 10.09.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання Позивача (вх. № 21477 від 10.09.2019р.) про витребування доказів, продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів, до 10 жовтня 2019 року, підготовче засідання відкладено на "24" вересня 2019 р. о 10:40.
Ухвалою від 24.09.19 повідомлено про наступне підготовче засідання у справі відбудеться "01" жовтня 2019 р. о(б) 11:00.
Представник Позивача у підготовчому засіданні надав до суду клопотання (вх. № 22681 від 23.09.2019р.) про витребування доказів.
Представник 1. Відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмове пояснення, де зазначає, що державний реєстратор Орлова Н.О. не перебуває у трудових відносинах з 1. Відповідачем, також просить суд розглядати справу без участі представника з прийняттям рішення на розсуд суду.
Представник 2. Відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи та клопотання Позивача про витребування доказів та проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з підстав не доведення заявником причини ненадання до суду такого доказу та неможливості вирішення даної справи без таких доказів.
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 81, 86, 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Позивача (вх. № 21477 від 10.09.2019р.) про витребування доказів та клопотанні про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "17" жовтня 2019 р. о 10:20
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03 жовтня 2019 року.
Суддя І.П. Жигалкін
The court decision No. 84787673, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2153/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: