Court ruling № 84787572, 03.10.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2019 Справа № 920/919/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/919/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м.Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волошиної Катерини Анатоліївни, м.Суми,

про стягнення 3 628 грн. 63 коп.,

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму на свою користь 3 628 грн. 63 коп., у тому числі основний борг - 3 355 грн. 50 коп., пеня - 5 грн. 25 коп., 3% річних - 85 грн. 80 коп., інфляційні втрати - 182 грн. 08 коп., а також суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03.09.2019 відкрито провадження у справі №920/919/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.10.2019 на 11 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив по позов не подав. З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від відповідача до суду не повернулося, тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги неявку сторін, а також необхідність надання документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах встановленого цим Кодексу строку.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24.10.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

2. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст.165 ГПК України. Копію відзиву з доданими документами надіслати іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. Позивачу - подати відповідь на відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, відповідно до ч.3 ст. 166 ГПК України.

4.Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5.Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 07.10.2019

Суддя Ю.А. Джепа