Court ruling № 84787387, 07.10.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.10.2019
Case No.
910/13609/19
Document №
84787387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/13609/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд"

до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

про стягнення 799 249,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про стягнення 799 249, 52 грн., у тому числі 667 618, 86 грн. - основного боргу, 104 550, 94 грн. - пені, 9 054, 01 грн. - 3 % річних та 18 025, 71 грн. - інфляційні втрати.

Пунктом першим частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки з долученого до позовної заяви опису вкладення від 30.09.2019 вбачається, що на адресу Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури позивачем направлено лист № 282/01 від 27.09.2019, копії договорів відступлення права вимоги від 20.09.2019 та від 23.09.2019.

Таким чином, до позовної заяви не надано належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд» без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви № 281/01 від 27.09.2019 і доданих до неї всіх документів.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84787387 ?

Документ № 84787387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84787387 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84787387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84787387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84787387, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 84787387, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84787387 refers to case No. 910/13609/19

This decision relates to case No. 910/13609/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84787385
Next document : 84787388