
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2019 р. cправа № 914/1432/19
За первісним позовом: Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» , с. Дроговиж, Львівська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів
про стягнення 300 572, 97 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент», м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» , с. Дроговиж, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів
про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №1 від 28.11.2018.
Суддя Мороз Н.В.
при секретарі Банзулі М. С.
Представники:
Від позивача за первісним позовом: Бердар С.В.
Від відповідача-1 за первісним позовом: Шубак М.І.
Від відповідача-2 за первісним позовом: не з`явився
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» до Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про стягнення 300 572, 97 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леовест Девелопмент» до Товариства з обмеженою діяльністю «БМ Галичина» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №1 від 28.11.2018.
В судове засідання представник позивача за первісним позовом з`явився. Первісний позов підтримав, проти зустрічного позову заперечив. 02.10.2019 через службу діловодства господарського суду подав відзив на зустрічну позовну заяву, згідно якого просить в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Представник відповідача-1 за первісним позовом в судове засідання з`явився. Заперечив проти первісного позову, зустрічний позов підтримав.
Представник відповідача-2 за первісним позовом в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 183, 234, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 22.10.19 р. о 10:40 год. Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
2. Позивачу за зустрічним позовом: у строк до 16.10.2019 надати
пояснення щодо відзиву на зустрічну позовну заяву; надати суду письмовий, мотивований відзив на первісний позов та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи;
3. Відповідачу-2 за зустрічним позовом: виконати вимоги ухвали суду від
29.07.2019; забезпечити явку повноважного представника в судове
засідання, явка – обов`язкова.
4. Сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 84787237, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1432/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: