
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
07 жовтня 2019 року Справа № 913/106/18
Провадження №13б/913/453/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Луганської області
до відповідача – фермерського господарства “Моноліт-Агро”, смт. Біловодськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Біловодський елеватор”, смт. Біловодськ Луганської області
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 р. у справі № 913/106/18 за позовом приватного акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Луганської області до відповідача – фермерського господарства “Моноліт-Агро”, смт. Біловодськ Луганської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Біловодський елеватор”, смт. Біловодськ Луганської області про витребування майна із чужого незаконного володіння, була допущена описка, а саме в п. 2 резолютивної частини не вірно зазначена дата слухання справи: 21.10.2019 р. замість 11.10.2019 р.
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 р. у справі № 913/106/18 за позовом приватного акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Луганської області до відповідача – фермерського господарства “Моноліт-Агро”, смт. Біловодськ Луганської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Біловодський елеватор”, смт. Біловодськ Луганської області про витребування майна із чужого незаконного володіння.
2. Вважати вірним п.2 резолютивної частини: "Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2019 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).".
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2019 року.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 84787174, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 913/106/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: