Court ruling № 84787107, 04.10.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.10.2019
Case No.
911/1779/19
Document №
84787107
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. Справа № 911/1779/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-ГРУП» від 23.09.2019 про ухвалення додаткового рішення (ухвали) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитанок»

про стягнення боргу, штрафу , пені, втрат від інфляції та штрафу за користування чужими коштами

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-ГРУП» (далі – позивач, ТОВ «АПК-ГРУП») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитанок» про стягнення боргу, штрафу, пені, втрат від інфляції та штрафу за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Київської області (суддя Черногуз А.Ф.) від 02.09.2019 затверджено мирову угоду, укладену сторонами у справі № 911/1779/19. Провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

25.09.2019 на адресу суду від ТОВ «АПК-ГРУП» надійшла заява від 23.09.2019 про ухвалення додаткового рішення (ухвали) про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що під час постановлення ухвали суду від 02.09.2019 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі не було вирішено питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

За приписами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при зверненні до господарського суду з позовною заявою ТОВ «АПК-ГРУП», виходячи з ціни позову 3128904,51 грн., було сплачено судовий збір в загальному розмірі 48433,57 грн. на підставі платіжних доручень: № 8241 від 15.07.2019 на суму 46933,57 грн. та № 8284 від 19.07.2019 на суму 1500,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що при постановленні ухвали від 02.09.2019 про затвердження мирової у справі № 911/1779/19 питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, судом не вирішено.

Враховуючи викладене, у зв`язку з закриттям провадження у справі та затвердженням мирової угоди на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 24216,79 грн., сплаченого платіжними дорученнями: № 8241 від 15.07.2019 та № 8284 від 19.07.2019.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК-ГРУП» (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Привокзальна, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 35876261) з Державного бюджету України 24216 (двадцять чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 79 коп. – 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень: № 8241 від 15.07.2019 на суму 46933,57 грн. та № 8284 від 19.07.2019 на суму 1500,00 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах господарської справи № 911/1779/19.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін

Часті запитання

Який тип судового документу № 84787107 ?

Документ № 84787107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84787107 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84787107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84787107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84787107, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84787107, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84787107 refers to case No. 911/1779/19

This decision relates to case No. 911/1779/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84787106
Next document : 84787109