
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4161/19
Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; ідентифікаційний код 42767945)
до Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3558-ОД від 21.08.2009 у загальному розмірі 101 488 грн. 06 коп.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3558-ОД від 21.08.2009 у загальному розмірі 101 488 грн. 06 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 86 194 грн. 95 коп. - основний борг;
- 15 293 грн. 11 коп. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3558-ОД від 21.08.2009 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 86 194 грн. 95 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 3.8. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 02.09.2018 по 01.03.2019 в сумі 15 293 грн. 11 коп.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 було отримано позивачем 24.09.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 4930009731816.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 04.10.2019 включно (з урахуванням поштового перебігу), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх. суду № 4266/19 від 17.09.2019).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3558-ОД від 21.08.2009 у загальному розмірі 101 488 грн. 06 коп. і додані до неї документи без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява № 10-12-02233 від 03.04.2019 з доданими до неї документами, в тому числі клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 84786604, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4161/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: