
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2019 року справа № 580/3039/19
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Канівці» з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення від 09.07.2019 № 0007781304, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 618 774 грн 82 коп.;
- податкове повідомлення-рішення від 09.07.2019 № 0007791304, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання по військовому збору на загальну суму 25 875 грн 27 коп.;
- податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 № 0007671408, яким до позивача застосований штраф за неподання декларацій з акцизного податку в розмірі 3 570 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 № 0007681408, яким до позивача застосований штраф за реалізацію пального без реєстрації платником акцизного податку в розмірі 613 999 грн.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон №3674-VI).
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» про скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 1 262 219 грн 09 коп. є позовом майнового характеру.
Таким чином, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 18 933 грн 28 коп. Розрахунок: 1 262 219 грн 09 коп. (ціна позову) х 1,5 % (ставка судового збору) = 18 933 грн 28 коп.
Під час звернення до суду з вказаним позовом, до нього додано платіжне доручення про сплату судового збору лише на суму 1 921 грн від 01.10.2019 № 1490, що не може бути доказом належно сплаченого судового збору за подання позову майнового характеру.
Належними реквізитами для сплати судового збору з 01.10.2019 є: р/р UA658999980000034313206084028, одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код ЄДРПОУ:38031150, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.).
У зв`язку з недотриманням позивачем у позовній заяві вищезазначених вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, суд звертає увагу позивача на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до норм чинного законодавства шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком, на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
The court decision No. 84783949, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 580/3039/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: