Court ruling № 84783513, 04.10.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

04 жовтня 2019 року справа № 580/2435/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Русь» до Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Золотоніському районі та м. Золотоноші Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з додатковою відповідальністю «Русь» (19715, Черкаська область, Золотоніський район, с. Гельмязів, далі - позивач) з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Золотоніському районі та м. Золотоноші Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (19701, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 70 – відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним рішення державного реєстратора Шалавіної Ю.В. про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру № РВ-7100639002018;

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Золотоніському районі та м. Золотоноша Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області внести відомості до Державного земельного кадастру про реєстрацію земельних ділянок відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі площею 13,2158 га ТДВ “Русь” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах і Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Ухвалою суду від 07.08.2019 прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність з`ясування додаткових обставин та витребування доказів.

Тому керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 241, 242, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 580/2435/19 за позовом товариства з додатковою відповідальністю “Русь” до Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Золотоніському районі та м. Золотоноші Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гаранем С.М. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.М. Гарань