
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3509/19Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Прокуратура Полтавської області, Головне управління Національної поліції у Полтавській області та Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Прокуратура Полтавської області, Головне управління Національної поліції у Полтавській області та Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України про:
- визнання протиправними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області щодо прийнятого рішення №13-22/3562 від 23 серпня 2019 року про відкладення безспірного списання коштів на підставі підпункту 2 пункту 9 Порядку №845 при виконанні виконавчого листа Октябрського районного суду м.Полтави від 02 серпня 2019 року по справі №554/9353/18;
- зобов`язання здійснити дії, що передбачені Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03 серпня 2011 року, по виконанню виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2019 року у справі №554/9353/18.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини другої статті 160 та частин першої та третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчених копій паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача та третіх осіб); документа про сплату судового збору у сумі 768,40 грн (за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код ЄДРПОУ: 38019510; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; розрахунковий рахунок: 34319206084011; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 3603932255070 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 23 вересня 2019 року, однак, вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк не виконала та недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Прокуратура Полтавської області, Головне управління Національної поліції у Полтавській області та Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у порядку, встановленому статтею 297, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.І. Слободянюк
The court decision No. 84783182, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 440/3509/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: