
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2019 р. Справа № 520/10309/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 57741554 за виконавчим листом № 820/4127/18, виданим 30.10.2018 Харківським окружним адміністративним судом, а саме: не доведення ОСОБА_1 до відома про документи виконавчого провадження, тобто, постанови про закінчення виконавчого провадження і не надсилання її не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення;
- зобов`язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити заходів відповідно до ст.ст.18, 28 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 57741554 за виконавчим листом № 820/4127/18, виданим 30.10.2018 Харківським окружним адміністративним судом щодо доведення ОСОБА_1 до відома про документи виконавчого провадження, а саме, постанови про закінчення виконавчого провадження з надсиланням її не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення;
- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяна А.О. від 10.07.2019 про закінчення виконавчого провадження № 57741554.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до вимог частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вивченням позовної заяви встановлено, що в матеріалах справи відсутні копія посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії НОМЕР_1 та копія посвідчення серії НОМЕР_2 , що вказані у додатках до позовної заяви.
У зв`язку з чим, відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду складено акт № 520/10309/19/309/19.
.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання копії посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії НОМЕР_1 та копії посвідчення серії НОМЕР_2
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 84783148, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/10309/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: