Court ruling № 84783017, 07.10.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. № 400/1425/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., ознайомився із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.08.2019 року по справі № 400/1425/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

16.09.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи на виконання резолютивної частини рішення від 16.08.2019 року у справі 400/1425/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області включити до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи у Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Тепло" з 01.06.2015 року по 31.07.2015 року та з 01.08.2015 по 04.12.2018 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області здійснити перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 з дати призначення пенсії з урахуванням доходів та страхового стажу за період роботи у Комунальному підприємстві Первомайської міської ради '"Тепло" з 01.06,2015 року по 31.07.2015 року та з 01.08.2015 по 04.12.2018 року; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судового збору.

20.09.2019 адміністративну справу № 400/1425/19 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача.

03.10.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла заява про про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 400/1425/19.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, після повернення адміністративної справи з касаційної інстанції, з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити після повернення справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, повідомити суд про прийняття рішення в апеляційній інстанції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов