Court ruling № 84782744, 03.10.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2019 року м. Київ № 320/5277/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових вимог,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви поміж іншого з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам процесуального законодавства та необхідності залишення без руху, з одночасним наданням заявникові десятиденного строку для усунення її недоліків, враховуючи наступне:

згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАСУ, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення цих вимог, у позовній заяві не зазначено належного відповідача, позаяк за даними ЄДРПОУ ГУ ДФС у Київській області з 02.08.2019 р. перебуває в процесі припинення, тому в силу положень ст.111 ЦК України не може бути належним відповідачем у даній справі.

Крім того, позивачем не викладені обставини, якими обгрунтовані позовні вимоги, зокрема, про відсутність його реєстрації як платника податків, що перебуває на спрощеній системі оподаткування як ФОП реєстраційний номер ( НОМЕР_1 ) та стосовно якого була винесена оспорювана вимога; надання копії оспорюваних рішень у придатному для читання вигляді; обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявника прийнятим рішенням.

Крім того, згідно копії паспорта, яка приєднана до позову ОСОБА_1 був виписаний 22.03.2000 р. за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , про що рнаявна відмітка Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області. Водночас наявна реєстрація у м. Книжиці, вул. Лагушової (номер будинку та квартири), тому позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію паспорта з відміткою про місце реєстрації ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.160, 161, 171, 243, 250 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код 39393260, м. Київ, 03151, вул. Народного Ополчення, 5а) про визнання протиправними та скасування податкових вимог, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.