
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року Справа №160/9387/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний сектор» про визнання протиправної бездіяльності за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний сектор» до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний сектор» із заявою про визнання протиправної бездіяльності ДПС України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо не виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 у справі №160/9387/18.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справу №№160/9387/18 було розподілено судді Вроні О.В.
На виконання розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2019 №1166д, у зв`язку з перебуванням судді Врони О.В. у відпустці, проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №160/9387/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про визнання протиправної бездіяльності у справі №160/9387/18 перерозподілено судді Маковській О.В.
Відповідно до частин 1 та 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-244, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний сектор» про визнання протиправної бездіяльності за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний сектор» до ДПС України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 09:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №8.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Маковською О.В.
Запропонувати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, у разі невизнання заяви, надати письмові заперечення, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати ДПС України, у разі невизнання заяви, надати письмові заперечення, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
The court decision No. 84781806, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 160/9387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: