Справа №3-527/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ C.І, розглянувши матеріали, які надійшли від І ДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженая м. Баштанка Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч. 1 ст.12І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2007 року о 13 годині 10 хвилин в с Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-П державний номер НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом за 2006 рік.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище, що дійсно не пройдений технічний огляд на мотоцикл ИЖ-П.
В скоєному ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і піддати штрафу розміром 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на Р/р 31136406700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 847800, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-527/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: