Court ruling № 84778846, 07.10.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.10.2019
Case No.
766/175/19
Document №
84778846
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/175/19

н/п 2/766/4916/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 та представника УПСЗН – Некряч О.М., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач в підготовчому засіданні просив залишити без розгляду позов в частині вимог до Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, оскільки його вимоги до УПСЗН фактично були розглянуті у справі № 540/664/19 і він на сьогоднішній день вимог до них не має. Пояснив, що у письмовій заяві не вірно сформулював свою позицію.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Херсонрегіонгаз» в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином 21.08.2019р., причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Подання заяви про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст. ст. 55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди без розгляду, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Ухвала в повному обсязі складена 07 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 84778846 ?

Документ № 84778846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84778846 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84778846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84778846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84778846, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 84778846, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 84778846 refers to case No. 766/175/19

This decision relates to case No. 766/175/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84778839
Next document : 84778855