
Справа № 464/5112/19
пр.№ 2-н/464/965/19
УХВАЛА
03.10.2019 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою про видачу судового наказу.
Згідно із п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області від 26 вересня 2019 року, наданими в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням, що боржник ОСОБА_4 не зареєстрована за адресою, зазначеною у заяві та за якою заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги, зареєстрована за адресою, що не є територією Сихівського району м.Львова, а тому слід відмовити у видачі судового наказу в цій частині. Вказане узгоджується із положеннями п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.165, 258-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_4 заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.В. Борачок
The court decision No. 84776527, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5112/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: