Справа №3-394/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу Жовтневого ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на затриманні має 1 особу,
за ч. 1ст. 122 Кодексу Украйни про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
21.01.2007 року о 04 год. 05 хв. ОСОБА_1 на 200 км а/д Н-11, Дніпропегровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем Ніссан-Патрол, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені вище, підтвердивши, що порушив правила обгону.
У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як порушення правил обгону.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і піддати адмінштрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області, код 23627247, МФО 826013, отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 847762, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-394/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: