Court ruling № 84775384, 30.09.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/1301/19

Провадження №2/333/1215/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Чернятіної О.М. розглянув у судовому засіданні, у залі суду, питання про прийняття заяви Пухальської Вери ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» про стягнення шкоди завданої каліцтвом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з наступними позовними вимогами:

- зобов`язать Приватне акціонерне товариство „Промавтоінвест” відшкодувати позивачу збитки, понесені на придбання ліків в період з 02.06.2018р. по 09.02.2019р. в сумі 5281,90 грн.;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство „Промавтоінвест” відшкодувати позивачу збитки понесені на придбання ортопедичного взуття на суму 4100,00 грн.

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство „Промавтоінвест” відшкодувати позивачу збитки понесені на послуги, комісію та за надання виписки банку на суму 774,97 грн.

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство „Промавтоінвест” відшкодувати позивачу збитки понесені на послуги ксерокопії на суму 72,00 грн.

- у разі ухвалення рішення по справі на користь позивача включити до судових витрат Відповідача — ПРАТ „Промавтоінвест” (69063, м. Запоріжжя, вул. Перша (Червоногравдіська), 40), пропорційно до суми задоволених позовних вимог суму витрат адвоката в розмірі 2975,00 гривень.

Розгляд даної справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні, до розгляду справи по суті, 30.09.2019 р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій вона просить суд:

-збільшити ціну позову по справі № 333/1309/19 за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ „ПРОМАВТОІНВЕСТ” про стягнення шкоди заподіяної каліцтвом з урахування» заперечення відповідача до суми 31274 (тридцять одна тисяча двісті сімдесят чотири грн.. 99 коп.

-зобов`язати ПРАТ „ПРОМАВТОІНВЕСТ” відшкодувати мені витрати на придбана путівки та інші витрати, пов`язані з санаторно-курортним лікуванням у розмірі 210ІІ (двадцять одна тисяча шістнадцять) грн 12 коп.

-зобов`язати ПРАТ „ПРОМАВТОІНВЕСТ” додатково відшкодувати позивачу збитки понесені на послуги ксерокопії на суму 30,00 грн.

Позивач та представник позивач в судовому засіданні просили прийняти дану заяву до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні просила розглянути питання про прийняття даної заяви позивача про збільшення позовних вимог на розсуд суду.

Вислухав пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальні права позивача передбачені ст.ст. 43,49 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність прийняти до розгляду дану заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 260, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 Вери ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» про стягнення шкоди завданої каліцтвом, подану суду 30.09.2019 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 07.10.2019 р.

Суддя: І.Й. Наумова