
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3891/19
Провадження №: 3/332/875/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору превенції Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст.191, ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2019 року о 18-54 годині на території гаражного кооперативу «Вогнетривник», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 1, ОСОБА_2 дістав з поясу газовий пістолет RG88 серії НОМЕР_1 , який не був в розрядженому стані, чим порушив п. 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджені наказом МВС України від 21.08.1998 №622.
Крім того, 07.09.2019 о 18-30 годині на території гаражного кооперативу «Вогнетривник», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 1, ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив дані, викладені у протоколі.
Вчинення правопорушень ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №285620 від 09.09.2019 року (т.1 а.с.4) та ГР №287349 від 09.09.2019 року (т.2 а.с.3), рапортами від 07.09.2019 (т.1 а.с.5, т.2 а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.09.2019 (т.1 а.с.6, т.2 а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (т.1 а.с.7-9, т.2 а.с.6-7, 11), копією паспорту (т.1 а.с. 10, т.2 а.с.10), фотознімками з місця події (т.1 а.с.11, т.2 а.с. 9), довідкою з бази даних «АРМОР» (т.2 а.с. 8).
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст.191 КУпАП, а саме Порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброїта ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 191, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в сумі 119 грн. 00 коп. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).
Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 84775170, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 332/3891/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: