
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3578/19
Провадження №: 3/332/818/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За результатами перевірки закусочної, яка розташована в приміщенні № АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, а саме: порушення ведення порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, чим порушила п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення визнала у повному обсязі, підтвердила викладені в протоколі обставини.
Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 05.09.2019 р. (а.с.3), зі змістом якого остання ознайомлена, актом (довідкою) фактичної перевірки від 23.07.2019 р. №0405/08/01/14/ НОМЕР_1 (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2019 (а.с.6), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7), копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП (а.с.8), копією РНОКПП (а.с.9), копією паспорту останньої (а.с.10-12) та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 84775155, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 332/3578/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: