Court ruling № 84774443, 07.10.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/5743/19

Провадження № 2/243/2499/2019

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2019 року м.Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Михайлішиної С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янської міської ради, про визнання дій протиправними, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янської міської ради, про визнання дій протиправними, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у відповідача відомостей про розмір пенсії ОСОБА_3 , яка б мала бути нарахована з 01.11.2014 р. по 06.09.2017 р. Зазначені відомості необхідні для уточнення позовних вимог. Самостійно зазначені відомості отримати неможливо, оскільки представник позивача та нотаріус зверталися до відповідача, однак у наданні цих відомостей їм було відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, зазначила, що надати ці відомості неможливо, оскільки пенсія ОСОБА_3 не нараховувалась, виплата пенсії була припинена, а пенсійна справа направлена до Російської Федерації у зв`язку з переїздом пенсіонера на постійне місце мешкання. Станом на теперішній час доступу до електронної пенсійної справи немає.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 і 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позовна заява надійшла до Слов`янського міськрайонного суду 31.05.2019 р., клопотань про витребування доказів ані позивачем, ані її представником суду заявлено не було. Причини пропуску встановленого законом строку щодо подання клопотання про витребування доказів представником позивача не заявлено. Наведені обставини унеможливлюють задоволення клопотання представника позивача.

Окрім того, суд зауважує, що з доданих до позовної заяви документів вбачається, що ОСОБА_3 перебував на обліку у ГУПФУ в Донецькій області та отримував пенсію за вислугою років, призначену у відповідності до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” у розмірі 4429,86 грн. по 31.10.2014 р. З листопада 2014 р. та до переїзду ОСОБА_3 до Російської Федерації виплата сум пенсії неможлива, оскільки пенсіонером не надано до органів ПФУ довідку про набуття статусу внутрішньо переміщеної особи. Атестатом № 1141 від 06.09.2017 р. підтверджується, що ОСОБА_3 знятий з обліку у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон. Таким чином, пенсійна справа ОСОБА_3 не перебуває у розпорядженні ГУ ПФУ в Донецькій області, тому здійснити розрахунок пенсійних виплат, які на думку представника позивача підлягали виплаті ОСОБА_3 за період з 01.11.2014 р. по 06.09.2017 р. не вбачається можливим.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Відкласти підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янської міської ради, про визнання дій протиправними, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії на 24 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв