Справа №>3-340/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу жовтневого ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронцем ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
за ч. 1ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
17.01.2007 року о 03 годині 30 хвилин на а/д Н-11 200км. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2006 рік.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державний технічний огляд.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на Р/р 31136406700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 847744, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-340/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: