Court ruling № 84773767, 04.10.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/4671/14-ц

2-п/264/37/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 липня 2014 року задоволено позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Можливість» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №495 від 13.09.2013 року в розмірі 390389,72 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 939,90 грн.

03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про розгляд цивільної справи, а тому він не зміг прийняти особистої участі у розгляді та надати суду наявні в нього докази, не згоден зі стягненням з нього заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 та його представник Пітецький В ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності від 05.06.2019 року в судове засідання не з`явилися, в заяві просили скасувати вказане заочне рішення.

Представник позивача - Кредитної спілки «Можливість» - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заперечення проти скасування заочного рішення.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи заявника обґрунтованими, та знаходить можливим задовольнити його заяву і скасувати заочне рішення, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 липня 2014 року за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 10-20 годин 22 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Т. В. Пустовойт